歡迎光臨
我們一直在努力

edgenat月付42元起的韩国CN2云服务器速度及性能测评(适合建站的韩国VPS)

本文于 2021-01-31 12:48 更新,本文內容具有時效性,如有失效,請在博客站內搜相關商家名稱,即可查看到關於此商家的最新優惠活動! 國外商家建議使用“谷歌瀏覽器”訪問,因為谷歌瀏覽器支持右鍵選擇“翻譯成中文”! !

此商家服务器严禁任何违规、违法用途,包括但不仅限于黄、赌、“dai理”、欺诈、攻击等,一经发现商家会删号处理! !

edgenat成立于2019年,主打适合建站用途的香港CN2云服务器、韩国CN2云服务器及美国CN2高防云服务器,2021年edgenat云服务器最新促销活动主机玖玖在edgenat云服务器2021年最新终身6折促销(香港CN2/韩国CN2/美国CN2高防可选)文章当中做了介绍,edgenat云服务器全场月付7折、年付6折起,并且均为终身续费折扣!就拿edgenat韩国云服务器2核2G内存的最低配置来说,月付42元、年付只需360元,用来建站成本是比较低的,并且是三网回程CN2 GIA线路有效保障了电信、联通、移动三网的访问速度。

前面主机玖玖在edgenat月付42元起的美国洛杉矶CN2 100G高防云服务器速度及性能测评文章当中对edgenat美国CN2高防云服务器的速度及综合性能进行了测评。但是如果不考虑防御,单纯的考虑电信、联通、移动三网访问速度来说的话,edgenat韩国云服务器是远远要好于美国CN2高防云服务器速度测。因为韩国在地理位置就有优势!那么edgenat韩国云服务器速度及性能怎么样?这里博客也趁着促销活动拿下了一款8核8G内存4M带宽无限流量的云服务器方案,一起来看看edgenat韩国云服务器测评结果。

一、edgenat韩国CN2云服务器方案整理

edgenat韩国CN2云服务器为韩国首尔LG机房,BGP线路,三网回程CN2 GIA优化,速度方面可以媲美香港BGP带宽,并且在晚高峰稳定性要略好于香港BGP!所以博客也入手了一台目前正在促销的韩国CN2云服务器特惠方案。目前edgenat韩国云服务器8核8G内存是特惠配置,同样可以享受月付7折、年付6折的活动,折后月付112元/月、年付更为划算只需960元。

  • 韩国测试IP:103.145.106.*
  • 月付终身7折优惠码:XNKL
  • 年付终身6折优惠码:NNKL
CPU 內存 SSD IPv4/峰值带宽/流量 价格 链接
2核 2G 20G 1个IP/2Mbps/无限 42元/月起 點擊直連
2核 4G 40G 1个IP/2Mbps/无限 56元/月 點擊直連
4核 4G 50G 1个IP/3Mbps/无限 70元/月 點擊直連
4核 8G 50G 1个IP/4Mbps/无限 105元/月 點擊直連
8核 8G 50G 1个IP/4Mbps/无限 112元/月
點擊直連
8核 16G 70G 1个IP/5Mbps/无限 210元/月 點擊直連

 

二、edgenat韩国CN2云服务器速度及综合性能测评

1、edgenat韩国CN2云服务器ping测试结果。电信、联通、移动三网平均延迟在60毫秒以内,其中电信、联通最为优异。三网最高延迟均在100毫秒以内,稳定性较好。

2、edgenat韩国CN2云服务器带宽抖动及丢包测试。测试节点的电信、联通、移动三网无丢包现象,稳定性也是非常好的,绿色基本都是直线条。

3、edgenat韩国CN2云服务器电信、联通、移动及亚太节点上行、下行带宽速度测试。博主开通的配置是4Mbps上行带宽,测试节点基本可以跑满、下行分配30Mbps带宽也能跑满。

4、edgenat韩国CN2云服务器回程路由追踪测试。

电信去程CN2直连。

联通去程直连。

移动去程直连。

5、edgenat韩国CN2云服务器去程路由追踪测试。北京电信回程CN2直连、北京联通回程骨干直连、北京移动回程直连。

Traceroute to China, Beijing CU (TCP Mode, Max 30 Hop)
============================================================
traceroute to 123.125.99.1 (123.125.99.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  103.145.106.1  1.56 ms  AS133441  Republic of Korea Seoul sihouwen.com
 2  10.1.254.6  4.06 ms  *  LAN Address
 3  10.1.254.2  1.65 ms  *  LAN Address
 4  172.20.15.6  0.87 ms  *  LAN Address
 5  121.189.3.73  1.09 ms  AS4766  Republic of Korea Seoul kt.com
 6  112.174.89.94  9.08 ms  AS4766  KT.COM BACKBONE kt.com
 7  219.158.40.85  47.98 ms  AS4837  China Shanghai ChinaUnicom
 8  219.158.113.118  48.58 ms  AS4837  China Shanghai ChinaUnicom
 9  219.158.113.101  44.89 ms  AS4837  China Shanghai ChinaUnicom
10  219.158.6.169  46.31 ms  AS4837  China Beijing ChinaUnicom
11  *
12  219.232.11.134  43.54 ms  AS4808  China Beijing ChinaUnicom
13  124.65.194.134  45.95 ms  AS4808  China Beijing ChinaUnicom
14  61.135.113.158  54.81 ms  AS4808  China Beijing ChinaUnicom
15  *
16  *
17  123.125.99.1  49.19 ms  AS4808  China Beijing ChinaUnicom

Traceroute to China, Beijing CT (TCP Mode, Max 30 Hop)
============================================================
traceroute to 180.149.128.1 (180.149.128.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  103.145.106.1  1.58 ms  AS133441  Republic of Korea Seoul sihouwen.com
 2  10.1.254.6  4.85 ms  *  LAN Address
 3  10.1.254.2  1.93 ms  *  LAN Address
 4  10.1.255.2  1.22 ms  *  LAN Address
 5  172.20.15.8  0.95 ms  *  LAN Address
 6  103.198.144.73  1.16 ms  AS64050  Republic of Korea Seoul bgp.net
 7  103.198.144.41  1.65 ms  AS64050  Republic of Korea Seoul bgp.net
 8  103.198.144.70  2.66 ms  AS64050  Republic of Korea Seoul bgp.net
 9  203.195.115.21  1.91 ms  AS4809  Republic of Korea Seoul ChinaTelecom
10  59.43.247.41  24.41 ms  *  China Shanghai ChinaTelecom
11  59.43.247.101  46.66 ms  *  China Beijing ChinaTelecom
12  *
13  59.43.132.13  46.77 ms  *  China Beijing ChinaTelecom
14  *
15  36.110.244.46  51.29 ms  AS23724  China Beijing ChinaTelecom
16  180.149.128.1  57.87 ms  AS23724  China Beijing ChinaTelecom

Traceroute to China, Beijing CM (TCP Mode, Max 30 Hop)
============================================================
traceroute to 211.136.25.153 (211.136.25.153), 30 hops max, 60 byte packets
 1  103.145.106.1  2.10 ms  AS133441  Republic of Korea Seoul sihouwen.com
 2  10.1.254.6  4.92 ms  *  LAN Address
 3  10.1.254.2  1.81 ms  *  LAN Address
 4  172.20.15.6  0.89 ms  *  LAN Address
 5  103.198.144.50  35.96 ms  AS64050  China Hong Kong bgp.net
 6  103.198.146.102  36.38 ms  AS64050  China Hong Kong bgp.net
 7  *
 8  223.120.2.53  38.17 ms  AS58453  China Hong Kong ChinaMobile
 9  *
10  *
11  *
12  *
13  221.176.21.229  74.79 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
14  111.24.2.105  81.91 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
15  111.24.14.54  84.52 ms  AS9808  China Beijing ChinaMobile
16  *
17  *
18  211.136.63.66  90.38 ms  AS56048  China Beijing ChinaMobile
19  *
20  *
21  *
22  *
23  211.136.25.153  83.90 ms  AS56048  China Beijing ChinaMobile

6、edgenat韩国CN2云服务器基本信息测试。KVM架构。

7、edgenat韩国CN2云服务器CPU、内存、硬盘性能测试。

8、edgenat韩国CN2云服务器UnixBench跑分测试结果。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 六 1月 30 2021 22:46:07 - 23:14:15
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       29682729.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3725.2 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1381.7 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        176152.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           46335.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        526524.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              267941.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  67370.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4213.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3577.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1779.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         260400.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   29682729.8   2543.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       3725.2    677.3
Execl Throughput                                 43.0       1381.7    321.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     176152.0    444.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      46335.6    280.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     526524.7    907.8
Pipe Throughput                               12440.0     267941.7    215.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0      67370.8    168.4
Process Creation                                126.0       4213.7    334.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3577.6    843.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1779.2   2965.3
System Call Overhead                          15000.0     260400.3    173.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         512.7

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 六 1月 30 2021 23:14:15 - 23:42:27
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables      232344001.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    29763.9 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                              12058.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        345057.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           93625.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1142263.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2113388.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 534959.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              29142.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  20432.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2807.3 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1788691.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  232344001.9  19909.5
Double-Precision Whetstone                       55.0      29763.9   5411.6
Execl Throughput                                 43.0      12058.5   2804.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     345057.4    871.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      93625.8    565.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1142263.5   1969.4
Pipe Throughput                               12440.0    2113388.5   1698.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     534959.5   1337.4
Process Creation                                126.0      29142.3   2312.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      20432.0   4818.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2807.3   4678.9
System Call Overhead                          15000.0    1788691.0   1192.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2425.4



======= Script description and score comparison completed! ======= 
聲明:
1、本博客不從事任何主機及服務器租賃業務,不參與任何交易,也絕非中介。博客內容僅記錄博主個人感興趣的服務器測評結果及一些服務器相關的優惠活動,信息均摘自網絡或來自服務商主動提供;所以對本博客提及的內容不作直接、間接、法定、約定的保證,博客內容也不具備任何參考價值及引導作用,訪問者需自行甄別。

2、訪問本博客請務必遵守有關互聯網的相關法律、規定與規則;不能利用本博客所提及的內容從事任何違法、違規操作;否則造成的一切後果由訪問者自行承擔。

3、未成年人及不能獨立承擔法律責任的個人及群體請勿訪問本博客。

4、一旦您訪問本博客,即表示您已經知曉並接受了以上聲明通告。

文章名稱:《edgenat月付42元起的韩国CN2云服务器速度及性能测评(适合建站的韩国VPS)》
文章鏈接:https://www.zhuji999.com/7876.html