本文于 2023-03-27 20:58 更新，本文內容具有時效性，如有失效，請在博客站內搜相關商家名稱，即可查看到關於此商家的最新優惠活動！
國外商家建議使用“谷歌瀏覽器”訪問，因為谷歌瀏覽器支持右鍵選擇“翻譯成中文”！ ！
此商家服务器严禁任何违规、违法用途，包括但不仅限于黄、赌、“dai理”、欺诈、攻击等，一经发现商家会删号处理！ ！
此商家服务器严禁任何违规、违法用途，包括但不仅限于黄、赌、“dai理”、欺诈、攻击等，一经发现商家会删号处理！ ！
edgenat自2019年创办以来，主打海外CN2网络的云服务器产品，edgenat云服务器配置设计主要是为建站用户量身打造，具有高配置、低价格的特点，属于主机玖玖个人比较喜欢的商家之一。这里主机玖玖开通了一款edgenat美国洛杉矶CN2线路100G高防云服务器方案，配置是4核4G内存、30M带宽，目前活动价格是98元/月、年付仅840元！由于三网回程是CN2 GIA优化，且带100G高防，主机玖玖准备拥有建站使用。在正式安装生产环境前，准备拿自己开通的这款机器对edgenat美国洛杉矶CN2线路100G高防云服务器的速度及综合性能做全面的主机测评，看看edgenat美国洛杉矶CN2线路100G高防云服务器速度和性能到底怎么样？
edgenat 2021年发布了最新的美国CN2高防云服务器、香港CN2云服务器、韩国CN2云服务器终身6折起的折扣活动，主机玖玖在edgenat云服务器2021年最新终身6折促销(香港CN2/韩国CN2/美国CN2高防可选)文章当中对目前促销的edgenat云服务器方案及活动详情进行了整理和详解，有需求的可以关注此文章。
一、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器促销方案整理
博主选择的是4核4G内存标蓝配置，由于edgenat美国云服务器分配带宽端口较大，而且提供100G的免费防御，个人觉得1000G流量足够目前需求的建站业务使用了就开通了。至于配置选择有需求的可以根据自己情况来。如果需要Windows系统请选择2G内存以上配置就行了。
- 測試IP：41.216.177.64，http://lg.lacn2.edgenat.com/
- 月付终身7折优惠码：XNKL
- 年付终身6折优惠码：NNKL
| CPU | 內存 | SSD | IPv4/峰值带宽/流量/防御 | 价格 | 链接 |
| 1核 | 1G | 20G | 1个IP/20Mbps/500G/100G | 42元/月 | 點擊直連 |
| 2核 | 2G | 40G | 1个IP/30Mbps/800G/100G | 56元/月 | 點擊直連 |
| 2核 | 4G | 50G | 1个IP/30Mbps/1000G/100G | 84元/月 | 點擊直連 |
| 4核 | 4G | 70G | 1个IP/30Mbps/1000G/100G | 98元/月 | 點擊直連 |
| 4核 | 8G | 100G | 1个IP/50Mbps/2000G/100G | 196元/月 | 點擊直連 |
| 8核 | 8G | 100G | 1个IP/50Mbps/2000G/100G | 224元/月 | 點擊直連 |
二、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器速度及性能综合测评
1、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器ping测试结果。电信、联通、移动三网平均延迟是在150-180毫秒之间。并且最大值和最小值差距不大，从测试节点来看三网最大延迟也是在200毫秒以内。
2、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器带宽速率抖动及丢包测试。电信、联通、移动及亚太测试节点访问稳定性是非常好的，无一列丢包线路，带宽总体优化比较好。
3、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器电信、联通、移动及亚太节点上行、下行速度测试。从测试节点的测试结果来看，上行30Mbps所有测试节点可以跑满，下行速度应该是限制100Mbps的样子，建站用途是完全可以满足的。
4、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器电信、联通、移动三网去程路由追踪情况。
电信去程骨干直连。
联通去程TEL+Voxility高防线路。
移动去程TEL+Voxility高防线路
5、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器电信、联通、移动回程路由追踪。北京电信会CN2、北京联通回程CN2、北京移动回程CN2，三网回程CN2没有毛病！这也是速度能得到保障的主要原因。
Traceroute to China, Beijing CU (TCP Mode, Max 30 Hop) ============================================================ traceroute to 123.125.99.1 (123.125.99.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 * 2 * 3 212.95.128.5 0.69 ms AS22769 United States California Los Angeles nlidc.com 4 218.30.49.165 0.86 ms AS4134 United States ChinaTelecom 5 59.43.184.157 132.56 ms * China Shanghai ChinaTelecom 6 * 7 * 8 59.43.80.94 130.78 ms * China Shanghai ChinaTelecom 9 202.97.56.161 156.67 ms AS4134 China Beijing ChinaTelecom 10 202.97.91.93 156.71 ms AS4134 China Beijing ChinaTelecom 11 * 12 219.158.3.25 157.31 ms AS4837 China Beijing ChinaUnicom 13 * 14 221.219.202.246 149.13 ms AS4808 China Beijing ChinaUnicom 15 61.148.158.102 146.11 ms AS4808 China Beijing ChinaUnicom 16 61.135.113.154 148.48 ms AS4808 China Beijing ChinaUnicom 17 * 18 * 19 123.125.99.1 147.12 ms AS4808 China Beijing ChinaUnicom Traceroute to China, Beijing CT (TCP Mode, Max 30 Hop) ============================================================ traceroute to 180.149.128.1 (180.149.128.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 * 2 * 3 212.95.128.5 0.78 ms AS22769 United States California Los Angeles nlidc.com 4 218.30.49.165 1.12 ms AS4134 United States ChinaTelecom 5 59.43.184.153 126.96 ms * China Shanghai ChinaTelecom 6 59.43.247.141 153.73 ms * China Beijing ChinaTelecom 7 * 8 59.43.132.17 151.34 ms * China Beijing ChinaTelecom 9 * 10 36.110.244.46 153.60 ms AS23724 China Beijing ChinaTelecom 11 180.149.128.1 154.27 ms AS23724 China Beijing ChinaTelecom Traceroute to China, Beijing CM (TCP Mode, Max 30 Hop) ============================================================ traceroute to 211.136.25.153 (211.136.25.153), 30 hops max, 60 byte packets 1 * 2 * 3 212.95.128.5 0.85 ms AS22769 United States California Los Angeles nlidc.com 4 218.30.49.165 1.20 ms AS4134 United States ChinaTelecom 5 59.43.184.153 132.61 ms * China Shanghai ChinaTelecom 6 * 7 * 8 59.43.80.110 143.49 ms * China Shanghai ChinaTelecom 9 * 10 202.97.57.170 153.95 ms AS4134 China Beijing ChinaTelecom 11 * 12 * 13 111.24.2.109 181.64 ms AS9808 China Beijing ChinaMobile 14 111.24.14.46 180.02 ms AS9808 China Beijing ChinaMobile 15 * 16 * 17 * 18 * 19 * 20 211.136.25.153 173.92 ms AS56048 China Beijing ChinaMobile Traceroute to China, Shanghai CU (TCP Mode, Max 30 Hop) ============================================================
6、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器基本信息测试。edgenat美国CN2线路100G高防云服务器采用E5-2670 v2处理器、KVM架构。
7、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器CPU、内存、硬盘性能测试。得分越高自然是性能越好。
8、edgenat美国CN2线路100G高防云服务器UnixBench跑分测试结果。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 日 1月 31 2021 11:05:09 - 11:33:17
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 31891628.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3969.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 3455.8 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 556420.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 155739.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1283698.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 855487.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 59298.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6974.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5752.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1911.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 711516.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 31891628.3 2732.8
Double-Precision Whetstone 55.0 3969.9 721.8
Execl Throughput 43.0 3455.8 803.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 556420.1 1405.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 155739.8 941.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1283698.1 2213.3
Pipe Throughput 12440.0 855487.3 687.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 59298.1 148.2
Process Creation 126.0 6974.0 553.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5752.1 1356.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1911.1 3185.1
System Call Overhead 15000.0 711516.6 474.3
========
System Benchmarks Index Score 949.4
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 日 1月 31 2021 11:33:17 - 12:01:38
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 120378606.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 15866.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 11675.9 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 846146.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 232610.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2420009.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3499887.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 546169.6 lps (10.1 s, 7 samples)
Process Creation 23414.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 16205.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2244.2 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 2411143.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 120378606.6 10315.2
Double-Precision Whetstone 55.0 15866.7 2884.9
Execl Throughput 43.0 11675.9 2715.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 846146.8 2136.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 232610.6 1405.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2420009.8 4172.4
Pipe Throughput 12440.0 3499887.5 2813.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 546169.6 1365.4
Process Creation 126.0 23414.2 1858.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16205.5 3822.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2244.2 3740.3
System Call Overhead 15000.0 2411143.2 1607.4
========
System Benchmarks Index Score 2722.9
